寧鐵檢察機關(guān)與廣西同望（柳州）律師事務(wù)所聯(lián)合舉辦首屆檢察官與律師論辯賽
時間: 2020-09-28 訪問量：1,774
為展現(xiàn)青年檢察官和律師的風(fēng)采，提升檢察干警、律師隊伍的思辨能力和法學(xué)理論水平，加強法律共同體之間的溝通交流，2020年9月23日下午，寧鐵檢察機關(guān)、廣西同望（柳州）律師事務(wù)所聯(lián)合舉辦首屆檢察官與律師論辯賽。
本屆論辯賽的參賽隊伍，由寧鐵檢察機關(guān)與廣西同望（柳州）律師事務(wù)所各自選派的兩支代表隊伍組成，論辯賽評委由柳州市司法局黨組成員、副局長、柳州市律師行業(yè)黨委書記陳欣，柳州市律師行業(yè)黨委副書記、柳州市律師協(xié)會會長韋金新，廣西壯族自治區(qū)人民檢察院南寧鐵路運輸分院黨組副書記、副檢察長賀祥成，柳州市律師行業(yè)黨組成員、柳州市律師協(xié)會副會長、廣西同望（柳州）律師事務(wù)所主任陳善榮以及廣西壯族自治區(qū)人民檢察院南寧鐵路運輸分院檢委會專職委員、員額檢察官張婷共同擔任。本次比賽還邀請到柳州鐵路運輸檢察院黨組書記、檢察長伍濱江作為嘉賓出席。寧鐵檢察機關(guān)的檢察官代表、廣西同望（柳州）律師事務(wù)所的律師代表等30余人觀看比賽。
雙方參賽選手
小組賽上，控辯雙方面對的辯題是“市委書記受托為企業(yè)謀取利益，事后企業(yè)負責(zé)人贈送別墅給市委書記，市委書記的行為是否構(gòu)成受賄罪”。面對這樣疑難復(fù)雜、似是而非的案例辯題，參賽的檢察官、律師們抽絲剝繭，雄辯法理，拋出一個又一個有力觀點。他們獨辟蹊徑的視角，法理與情理的交融，人性與理性的交鋒，贏得了現(xiàn)場觀眾的熱烈掌聲。
賽后，評委對控辯雙方選手的表現(xiàn)進行全面、細致的精彩點評，并結(jié)合自身多年的實務(wù)經(jīng)驗向選手及觀眾分享了庭審中的發(fā)問及應(yīng)答技巧。
經(jīng)過兩輪小組賽中各參賽代表隊的激烈角逐，寧鐵檢察機關(guān)控方二隊及廣西同望（柳州）律師事務(wù)所辯方二隊晉級本屆論辯賽決賽。決賽的辯題是“公民采取私力救濟對抗違法行政行為，是否構(gòu)成犯罪”。
參賽選手精心準備，賽場上控辯雙方唇槍舌劍，你來我往，激情四射；控辯雙方依據(jù)案例的設(shè)定條件，從邏輯、事實、理論等方面展開激辯，控方指控有法有據(jù)，辯方辯護字字珠璣。賽場氣氛熱烈，對辯手的精彩辯論，現(xiàn)場都報以熱烈的掌聲。
柳州市司法局黨組成員、副局長、柳州市律師行業(yè)黨委書記陳欣點評道，兩方隊伍特色鮮明，控方二隊在攻辯上有韌度，整體舉止得體，法律邏輯嚴謹，反映出認真充分的準備工作及較強的專業(yè)素質(zhì)。而辯方二隊在辯技上有風(fēng)度，娓娓道來，用語規(guī)范，雙方代表隊的精彩表現(xiàn)共同為本屆決賽劃上圓滿的句號。
經(jīng)過激烈的角逐，控方二隊、辯方二隊奪得本屆論辯賽的最佳控方/辯方團隊獎，控方一隊、辯方一隊榮獲優(yōu)秀控方/辯方團隊獎。
來源：廣西同望（柳州）律師事務(wù)所
