律協(xié)動(dòng)態(tài)
未成年人失足搶劫觸法網(wǎng)法律援助傾力挽救有成效
時(shí)間: 2016-09-07 訪問(wèn)量：1,596
【案情簡(jiǎn)介】
陳某系未滿十八周歲的未成年人，跟隨奶奶黃某生活，初中畢業(yè)后沒(méi)有繼續(xù)求學(xué)。由于游手好閑，身無(wú)分文。陳某伙同他人到梧州市實(shí)施搶劫，將被害人陳某砍傷，搶走手袋一個(gè)。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)將陳某等三人刑事逮捕。
【承辦過(guò)程】
援助律師及時(shí)到法院查閱案卷材料，會(huì)見(jiàn)嫌疑人陳某，約談黃某，制作會(huì)見(jiàn)與調(diào)查筆錄，并對(duì)陳某進(jìn)行法制教育。庭審時(shí)，從陳某的家庭背景、犯罪手段等方面論證其主觀惡性小，社會(huì)危害性不大，且為初犯，建議法庭減輕處罰并適用緩刑。陳某對(duì)其所犯的罪行供認(rèn)不諱，真誠(chéng)悔過(guò)，并愿意伏法，重新做人。同時(shí)當(dāng)庭表示：不愿年邁奶奶為自己操心，同時(shí)擔(dān)心在社區(qū)改造，會(huì)受到不良朋友影響。希望在監(jiān)獄服刑，徹底改造，重新做人。
【承辦結(jié)果】
因陳某的監(jiān)護(hù)人黃某年紀(jì)較大，難以落實(shí)管教措施，且陳某本人主動(dòng)要求在監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。法院綜合考慮各方因素，判處陳某有期徒刑一年十個(gè)月。
【案件點(diǎn)評(píng)】
根據(jù)國(guó)務(wù)院《法律援助條例》第十二條“公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人，人民法院為被告人指定辯護(hù)時(shí)，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供法律援助。被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，或者被告人可能被判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院為被告人指定辯護(hù)人時(shí)，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供法律援助，無(wú)須對(duì)被告人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)狀況的審查”的規(guī)定，法律援助中心依法受理，并指派援助律師免費(fèi)承辦此案。
未成年人是真正的社會(huì)弱勢(shì)群體，對(duì)未成年犯罪案件提供法律援助，充分發(fā)揮法律援助職能作用，促進(jìn)公平合理的判決對(duì)于教育、挽救、改造未成年罪犯具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)于犯罪的未成年人，我們不應(yīng)僅在其犯罪后提供法律援助，更重要的是社會(huì)各界和各部門以及家庭要密切配合，加強(qiáng)預(yù)防未成年犯罪的工作力度，深入開(kāi)展法制宣傳教育，共同預(yù)防和減少未成年人犯罪現(xiàn)象的發(fā)生。
