市所動(dòng)態(tài)
廣西熙棣律師事務(wù)所法援律師心系弱勢(shì)群體成功化解糾紛
時(shí)間: 2020-06-16 訪問(wèn)量：1,914
5月27日，廣西熙棣律師事務(wù)所接受北海市法律援助中心指派就原告譚某（殘疾人）訴被告某飯店勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛代理原告一案提供法律援助。廣西熙棣律師事務(wù)所對(duì)此高度重視，由張弦主任、吳恒彩律師、實(shí)習(xí)律師宋盈萱組成專(zhuān)門(mén)法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，第一時(shí)間投入法律援助工作。
本案系原告譚某于2019年4月在北海市某飯店擔(dān)任廚房工作人員，雙方并未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，該飯店經(jīng)營(yíng)者馮某也未替譚某購(gòu)買(mǎi)社保。10月22日，譚某下班回到宿舍休息過(guò)程中突發(fā)腦溢血，后被送往醫(yī)院進(jìn)行治療，并花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)用。經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁后，原告需向海城法院提起訴訟。
在接受法律援助中心指派之后，廣西熙棣律師事務(wù)所團(tuán)隊(duì)律師與原告譚某及其姐姐保持密切聯(lián)系，深入了解案情，逐一核實(shí)相關(guān)事實(shí)，并就訴狀、證據(jù)、法律適用多次與原告譚某及其胞姐溝通，并積極向其反復(fù)講解人民法院多元化糾紛調(diào)解機(jī)制的程序及其效果，最終當(dāng)事人一方同意在海城法院“法院+工會(huì)”多元化調(diào)解機(jī)制下妥善處理本案。
6月9日下午，在海城法院法官及工會(huì)調(diào)解人員的組織、溝通、協(xié)調(diào)之下，最終雙方當(dāng)事人分別就相關(guān)費(fèi)用作出讓步，并當(dāng)場(chǎng)達(dá)成一致意見(jiàn)，飯店經(jīng)營(yíng)者馮某當(dāng)場(chǎng)支付一次性補(bǔ)助金共計(jì)人民幣90000元，原告譚某承諾不再就此事向馮某提出任何民事賠償請(qǐng)求，原告一方在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)場(chǎng)向海城法院法官、工會(huì)調(diào)解人員、法援律師表示深深的感謝，本案的迅速辦理取得了良好的法律效果及社會(huì)效果。
來(lái)源：廣西熙棣律師事務(wù)所
