市所動(dòng)態(tài)
花季少年被控?fù)尳?律師明辨法理獲撤訴
時(shí)間: 2017-03-08 訪問量：2,076
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人程某某（時(shí)年14周歲）伙同鐘某某、程某一、程某二為不法獲取他人錢財(cái)，曾于3月初多次聚集秘密策劃，決意采用殺害開雜貨店的程某三的手段劫取其店內(nèi)財(cái)物。5日晚上，鐘某某等人決定當(dāng)晚實(shí)施搶劫行為，被告人程某某因?yàn)楹ε陆韫蕸]有到場(chǎng)。次日凌晨2時(shí)許，鐘某某伙同程某一、程某二前往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施了搶劫殺人行為。6日早上，程某一將三人搶劫殺害了程某三進(jìn)一事告知了被告人程某某7日，被告人程某某與程某一到梧州送身份證給鐘某時(shí)，程某某問鐘某要了200元。因案發(fā)時(shí)及審判時(shí)程某某均未年滿18周歲，賀州市法律援助中心指派廣西宏民律師事務(wù)所吳海波律師承辦本案。
吳海波律師接受指派后，立即開展了一系列的辯護(hù)準(zhǔn)備工作，依法會(huì)見了被告人程某某、查閱了全部案卷材料，了解到被告人程某某家庭情況。在對(duì)全案證據(jù)來進(jìn)行細(xì)致的分析研究后。在庭審中，承辦律師認(rèn)為到案證據(jù)并不足以證實(shí)被告人程某某參與了搶劫的共同犯罪，從案卷材料中找出案件中存在的重大疑點(diǎn)，本著疑罪從無的原則作無罪辯護(hù)。人民法院采納了承辦律師的辯護(hù)意見，公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人程某某撤回起訴。
本案案情十分復(fù)雜，控辯雙方對(duì)被告人程某某的行為是否構(gòu)成犯罪存在罪與非罪的重大分歧，承辦律師找出對(duì)被告人有利的證據(jù)以及在罪與非罪上全面論述，辦理結(jié)果受援人及其家屬均十分滿意，深深的感受到了司法的公平正義。對(duì)辦理未成年人案件具有示范意義。
（賀州市律師協(xié)會(huì) 謝澤佩 供稿）
